Foťáky a příslušenství

-> Syny: Mám Kata 3in1-22DL a v pohodě se vejde D7100 s gripem a Sigmou 17-50, 35mm, 70-300 a blesk. Vejde se ještě jeden další objektiv či další blesk.

Ještě se do něj v pohodě vejde můj stařičkej NTB Asus N10Jc. v horní kapse je pořád dost místa na další příslušenství.

-> Syny: Ostření je problém, to chce při koupi zkusit na tom vytisklém papíru co jsem kdysi linkoval. Záruky netuším, nemáme vládu a mám pocit, že to nebylo schváleno a co jsem to prve tak prolítnul, tak bude záležet na prodejci/dovozci jakou záruku na dané zboží určí.

Add. batoh. Mám menší a vejde se tam i D90. Jinak "Vnitřní rozměry hlavního prostoru:
19 x 33 x 15 cm" takže stačí změřit, případně kouknout na web jak to máš velký.

Jinak jeste jedna vec. Nemate nekdo zkusenost s timhle batohem (viz odkaz dole) ? Jde mi o to, aby se do nej vesel fotak s nasazenym objektivem (dejme tomu alespon se setakem 18-105). Pak aby to melo misto aspon na dva dalsi objektivy, blesk a pak takovy ty kravinky jako filtry, ruzny cistitka, baterii (pripadne i stativ) atd... Jidlo a voda se tam vejit nutne nemusi, stejne bych nemel koule to tahat v batohu s vybavou za nekolik desitek tisic.

www.alza.cz/kata-dl-dr-46 7-batoh-digital-467-d37065 7.htm

Stativ to pravdepodobne bude tenhle. Jeste ho nemam, ale dost o nem uvazuju.

www.alza.cz/manfrotto-mk2 94a3-d3rc2-d242664.htm

-> Tuner#2: No docela me ta aberace vadi, nevim proc, ale vadi mi vic nez pripadna mala neostrost. Ale ja jsem divnej, tak to asi neres

Jako asi do ty 35tky pujdu :) Jen mam strach drobet z toho ostreni, aby to s telem sedelo. Akorat nevim kdy to koupit. Vis jak to bude po novem roce s tema zarukama? Jelikoz ocekavam, ze pred Vanocema ceny vseho nasadi vejs a po novem roce jestli nebude dvouleta zaruka, tak je idealni cas na koupi prave ted...

-> Syny: Ty seš na tu aberaci trochu posedlej ne? Já jí zatím neodstraňoval prakticky nikdy a nikdy mě to nějak zásadně nevadilo/neuráželo. Jinak ano, 35tka už při malém zaclonění kreslí úplně jinak než 18-70mm a hlavně jak psal TTomáš dá se používat i na tu f1,8 kde to krásně rozmaže pozadí

-> dna69 - "zde je místo pro Vaši reklamu" :) 16.10.13 09:19:21: Za cca. 5tKč jedině tohle: www.digimanie.cz/recenze- olympus-xz-1-trefa-do-cern eho/3830

Je to špičkově světelné, takže bude fotit skoro všude bez blesku s rozumným ISO. Nicméně i Olympus dostal rozum a xD karty odpískal už před lety a je na klasické SDčka, ale ty dneska nestojí prakticky nic v rozumné kapacitě...

Prosím o pomoc s výběrem kompaktu.
Po čem (jakých značkách) koukat a čemu se naopak vyhnout? Jediným kritériem je zatím cena, prý max. 5tis. Kč (samozřejmě spíš míň než víc). A ideálne na XD karty, aby se daly použít z předchozího co odešel (používá se to vůbec ještě?).
Budu rád za nějaká konkrétní doporučení.

-> Tuner#2: No ja bych prave rad nejakej kompromis, ale to bohuzel asi neni mozny :) Kdyby ses nudil, tak mi posli nejaky vzorky z ty 35tky v plnym na mejla :) Jak rikam, pristihnul jsem se, ze hodne fotek mam foceno prave kolem toho ohniska 35, takze by pro me byla asi dobra volba ta 35tka. Oproti tomu setaku 18-105 co mam bude mit asi i lepsi kresbu, coz? Je tam vetsi moznost hrat si s hloubkou ostrosti oproti zoomu, ale mam obavy z ty aberace - tim spis kdyz posledni dobou fotim jen do RAWu. Co jsem zkousel v tom NX Capture tu aberaci odstranovat, tak bud to neumim nebo to zkurvi fotku jeste vic, nez nejakej ten algoritmus na odstranovani aberace ve fotaku pro JPEG.

-> Syny: Rozdil je tam 1,5clony a to se fakt hodi. U 35mm skla lze clonu 1,8 normalne pouzivat, jen to chce presne a rozumne zaostrit. Zobrazeni 1:1 u tohodle ohniska prakticky nevyuzijes. Vzdalenost chipu od predmetu je pak jen 16cm, takze si budes stinit. Jedine pak pouzit kruhovej macroblesk. Taky bude o neco pomaleji ostrit. Na plnou diru je ostrost prakticky stejna jen 40 ma mensi aberaci a lepsi rohy. Po zacloneni uz pak 35 jasne vede.

-> Syny: Pokud to kupuješ na makro, tak budiž (ale v tom případě bych pošilhával po delším protože třeba motýl Tě tak z blízka uletí). Já kupoval 35tku kvůli světelnosti a malé hloubce ostrosti na nízkých clonových číslech.

-> Tuner#2: Siroka je, ale zaostri udajne na objekty cca 10cm od objektivu. Ta 35ka potrabuje tusim asi kolem 30cm.

-> Syny: Světelnost f1,8 a 2,8 je sakra rozdíl a pokud chceš fotit i na plnou díru, tak tam bude dost markantní rozdíl. Tohle je např. na f1,8: www.flickr.com/photos/... /10017917315

S tou 40mm budeš muset ještě o kus dál pozadí už bude poměrně dost zaostřené.

Co se týče makra, dával jsem tady odkaz s mezikusem. Ono i ta 40mm je celkem "široká" na makro takže to stejně nějakou redukci bude chtít.

Jinak kdybyste se nekdo nudil, tak budu rad za prozkoumani a pripadnej nazor co je podle vas lepsi :)

www.alza.cz/nikkor-40mm-f 2-8-af-s-ed-dx-micro-d4383 96.htm

www.alza.cz/nikkor-35mm-f 1-8-af-s-dx-d214175.htm

U ty 40tky mi laka ta vetsi moznost makra, ale zase se objektiv pri ostreni vysouva a tim ma horsi svetelnost. Ac tedy dle me ta plna dira u ty 35tky bude stejne dost nepouzitelna. Klasicky odkaz na porovnani od T2 jsem jiz videl, ale az na malinko vyssi chromatickou aberaci u 35tky mi to prijde temer stejny. Co jsem koukal na porovnani objektivu na strance "fotoradce" tak tam tu 40tku docela ohodnotili na prd - hlavne kvalitou zpracovani. Ja ji na zivo teda nevidel, ale nejak nevidim z fotek co jsem na netu projel velkej rozdil ve zpracovani 40tky a 35tky. Tak pokud nekdo vi vic, budu rad. Co se tyce ohniska, tak tam si nejsem jistej. Je pravda, ze vetsinu fotek fotim kolem ty 35tky, ale tech 40 uz neni az takovej rozdil i po vynasobeni croopem. Tak mi zajimaji nazory pripadne zkusenosti :)

-> MerHanz: Tak já nic jiného ani nefotím na druhou stranu rybí oko je stejně spíš na statické věci.

-> TTomas: JJ na to jsem taky myslel, že přicloním a pak už je to problém snad jen u portrétů z blízka, ale jinak vyfotit interér auta, garáž, architekturu už to problém nebude.

-> MerHanz: To ja taky ne, ale tahle 8mm ma malou svetelnost a velkou hloubku ostrosti. Pri clone 5,6 uz na veci vzdalenejsi nez 1m ostrit prakticky nemusis.

Nevím, ale s manuálem to bude použitelný spíš na statický objekty. Osobně nejsem takovej frajer, že bych na pohyblivý objekty ostřil manuálně.

-> TTomas: taky si myslím že to na to ohnisko půjde ukočírovat, ale rád bych si s tím pohrál. Očíhnu zda jí tady někdo v Plzni nema ;)

-> Tuner#2: Tu Sigmu mame na VRka, ale nejak vylozene levny to nebylo. Samyangu bych se vubec nebal. Jen pocitej s tim, ze je to MF, ale to ti u 8mm ani moc vadit nebude.

-> MerHanz: Určitě se poptej.

Mě zaujal 8mm Samyang www.megapixel.cz/samyang- 8mm-f38-vdslr-nikon?gclid= CKaU... jen se nějak ztrácím v tom zda to bude či nebude ostřit. Ještě nebyl čas se tomu věnovat pořádně, tak jsem myslel zda někdo nezná

-> Tuner#2: teď koukám na tu sigmu a současnej model je raketa. To by Čápa nevyklopil. Tak jestli chceš, můžu se ho optat na přesnej typ a tak ;) . Něco málo jsme o tom prohodili už v Liberci, ale houby si pamatuju.

-> Tuner#2: Důle mě je AF téměř nezbytnej. Jinak budeš fotit tak přez živej náhled aby jsi zaostřil. CO vím, tak Čápa od RFK má nějakou sigmu 8mm a prej to ani nebyla raketa za ni. Nasazený to má na D90 ( pokud si pamatuju ). Pro ukázku má něco z ní

www.ewrc.cz/ewrc/image_br owse.php?id=133283

Třeba ti to k něčemu bude

Už tady dlouho neprudil Tuner#2 s tématem o focení, ale něco mu vrtá hlavou...

Jaké rybí oko použít na DX formát/Nikon?

Ano vím, je to jen blbůstka na pár fotek za rok, ale mě se to strašně líbí Nějakou vizi mám, jen mě vadí, že to nemá autofocus. Vadí to u takhle širokého skla?

Koukám, že už se to tady trochu nakouslo, zeptám se, má někdo zkušenosti s nějakým kompaktem s výměnným objektivem? Některý už mají snímače stejnýho formátu, jako zrcadlovky, tak si říkám, jestli je pro "laika" lepší koupit levnější zrcadlovku, nebo nějakej tenhle kompakt... Právě rozměry zrcadla mě pořád trochu odrazují...

Takže dotaz zřejmně na TTomase, nebo kohokoli. Vyhrabal jsme ze skříně svoji vzesnulou blejskací Sigmu ef 500 dg super. Blesk se podezřele rychle nabije ( mžik ), ale při odpáleníí výbojka jen plivne světýlka, co by se za nehet vešlo. A místo pískavýho zvuku vydává chrčivě pískavej a daleko slabší . Táta je elektrikář, tak špekuluju že by to moh votevřít. A dle příznaků mě napadá, že by moh bejt kondík ( nebo co se to tam nabíjí ) KO. Nebo v horším případě ta elektronika s ovládáním. Nestkal jste se někdo s něčím takovým ??? Než ji daruju elekrovinu. Její fce odpálení jiným zábleskem by se mi občas hodila.

-> Tuner#2: tak Tahle fujinka je nářez strojek. Nevědět kam investovat, tak by to bylo něco parádního i na výlety, krajně na koncerty ( zrcadlo neskováš a ochranka tě vynese v zubech ).

-> MerHanz: JJ na ahc jeden fotil hodně slušně, teď to vše prodal a koupil Fuji s tím velkým čipem X1 nebo co to je za model a říká na rodinu lepší jak zrcadlo (myšleno tou kopaktností a že to může nosit na výlety všude bez námahy).

-> venni: Tak u mě v terénu taky dostne občas záhul. Ale stále častěji se setkávám s lidmi. Jako byl exmajitel mý 7D, který si koupěj slušnou mašinu a maj to na rodinný fotky jendou za čas a nebo na výlety. A po čase zjistěj, že jim vadí ta velikost a váha.

Kdyby jsi měl PENTAXe,tak ho opláchneš hadicí a fotíš dál )))

Třeba já bych foťák a příslušenství po mě nechtěl :D včera jsem fotil přípravu půdy a setí pšenice cca 4 hodiny a ten foták je obalenej prachem jako sviň :) :( myslím,že to je fakt takovej plasták a ten Canon byl asi takovej celkově odolnější a líp prachotěsnej....

-> Tuner#2: hoši vaše idea je moc fajn, ale jde to jen do dob y, než se vám ta výbava začne rozrůstat. Pak to musí minimálně na sebe vydělávat a to dneska není snadný ( minimálně u lidí, co nechtěj bejt placený za shit ). Na těle 7D jsem ušetřil skoro 15 tic !!! A to mělo najeto cca 7500 snímků ( to mám za rok, spíš míň ). Tak jak jsem nabyl svoje fotoharampádí jsem na lehce přez kilo. Pro prdel zkusím zpočítat cenovku v nových kusech :D :D :D . A odešel mi jen Blesk ( ten jsme dostal ke 40D za děkuju s tím, že nemaká a on makal ještě rok a půl i teď se chystám ho otevřít a nechat vomrknout tátou elektrikářem. ) A 17-58ka od canonu. Tam se pos clona a pak to u ani moc neostřilo. Tak jsem za tenhle KO a 1800 koupil jinou zánovní. Jo a grip na 40D. tam odešy plastový ozubený kolečka na aretaci a za 1000 jsem sehnal jinej origo . To jen tak pro zamyšlení. Neberte to jako, že máte kupovat jetiny. Pokud bych měl mit jedno 100vkový tělo a 2 skla nižší řady, tak bych asi taky koupil nový. Ale to by mě asi na dlouho neuspokojilo . A po přechodu na poloprofi tělo už víš sám proč

-> TTomas: Tome už jsme si to jednou psali, nejlevnější prodejce to má za 15.490,- s CZ zárukou. Oehling jsou překupníci z Klatov co to tahají z Německa, takže záruka jedině u nich a když tady za rok nebudou, tak se můžeš nechat s rozbitým sklem leda tak vyfotit.

-> Syny: Jasný, taky raději kupuji vše nové, málokdo se k tomu chová tak jak bych já chtěl a i když vím, že Marty je v pohodě, tak bych taky dlouho váhal

-> TTomas: Schvalne zkusim zjistit na kolik vyjde v UK :) Jen pro zajimavost :)

E: Tak v UK je v prepoctu za cca 13110 Kc.

www.amazon.co.uk/Nikon-AF -S-NIKKOR-16-85mm-3-5-5-6G /.../ref=sr_1_1?s=electron ...

-> Tuner#2: Napriklad v Oehlingu vyjde lehce pres 13tis a mas ho krasne novej se zarukou. Lze pochopitelne koupit i levneji. Proste mi to prijde drahy.

-> MerHanz: Ja vim, proto taky zatim zadny jiny objektivy nez 18-105 jeste nemam. Ale ono to neni jen o objektivech, ale o vsem. Snad jen krom auta (a to pouze z duvodu, ze na funglovku nemam a i kdybych mel, tak mi to prijde jako vyhozeny penize) si radeji prisetrim a kupuju veci novy. To samy udelam s kolem, ktery planuju pristi rok, po navratu z UK. Taky mi kazdej cpal do hlavy at koupim jety, ze v cenovej relaci kterou mam budu mit mnohem lepsi, ale nechci :) Od nekoho koho znam a vim, ze se k tomu treba chova slusne a vim jak dlouho objektiv cca ma, tak tma by to bylo neco jinyho, ale jinak to je proste loterie a 10 000 uz neni mala suma na to abych zjistil, ze tam je nejakej problem.

-> Syny: trošku tvou obavu chápu. Ale zase když budeš chtít všechno nový tak té to bude stát velkou raketu. A solidni skla si cenu drzej.

-> Tuner#2: Pekny, ale 10 litru za nevim jak dlouho a jakym zpusobem jetej objektiv, kterej novej stoji neco malo pres 15 mi prijde taky dost. Ale mozna je to jen mou neduverou ke vsem jiz pouzivanym vecem o kterych nic nevim... Ja jsem jeden z tech exotu co radsi setri a pak si to kupuje novy. Ale tim nepopirma, ze zrovna tadle sestava 16-85 a pevna 30 by se mi nelibila

-> Tuner#2: Já jsem ho zkoušel na D60, když jsem vybíral mezi Sigmou 17-50/f2,8 a Nikorem 16-85.

Nakonec vyhrála Sigma, byla rychlejší na ostření a i kresba mi přišla lepší, ale neměl jsem ho na foťáku dlouho. Nakonec jsem vzal Sigmu a jsem naprosto spokojenej.

-> TTomas: Tak novej stojí u českého podejce 15.490,- objektivy.heureka.cz/niko n-16-85mm-f-3_5-5_6g-ed-vr -af-s-dx/porovnat-ceny takže ta cena je dle mě slušná pokud je tomu tak jak prodejce říká ;) A objektiv kreslí opravdu nádherně a má i slušný rozsah a pěkně široký záběr. Mám ho občas v ruce na D90tce u kolegy a měnil bych hned

-> Tuner#2: U ty 16-85 tu cenu nejak moc nechapu.

Tak co Syny www.autohificlub.cz/forum /.../0 ?

-> TTomas: -> MerHanz: OK. Děkuji za "vyléčení"... Budu si s těmahle hračkama hrát jenom v manuálu. ;-)

-> Stepan FUN: Takhle ti to s nesystemovym odpalovacemnebude fungovat nikdy. V tvem pripade bych pouzival manual na fotaku i blesku. Jinak se slusneho vysledku nedoberes.

-> MerHanz: Tak odpalovač s přijímačem maj pár gramů a do kapsy u vypasovanejch džín bych je asi nacpal bez potíží... Nejtěžší jsou na nich ty 4 AAA baterie. Takže tahat je ssebou v batohu je to nejmenší... ;-)
Navíc jak jsem psal, je to slušná bezdrátová spoušť na foťák. Dokonce to umí ovládat i víc foťáků z jednoho, ale to se mě netýká (alespoň zatím, a doufám, že tomu tak bude i do budoucnosti :-D)
Stativ taky vozím většinou pořád (alepoň v "dosahu")... Stojánek na blesk je v batohu...
Ještě bych chtěl nejakej ministativ (takovou tu plastovou hračku, jak ji publikujou na stromech atd.) hlavně kvůli blesku. Jenom nevím, jestli dát 600,- za "originál", nebo necelý 2 stovky za "noname"...

-> Stepan FUN: hele, když na 7D nasadím starýho Metze s vlastní clonovou automatikou, tak ho foťák neakceptuje, jen ten středovej kontakt odpaluje. S tim, že budeš mit blesk jinde, než foťák se už dá kreativněji pracovat. Ale zase je to o tom mit odpalovače stále po kapsách a sebou nejlíp stativ.

Blesk používám v režimu A (nastavím na něm hodnoty co mám na foťáku, případně je maličko pozměním, pokud je to moc či málo), nebo v režimu M (1/16 -1/1 výkonu). Ale každopádně i při připojení "nekompatibilního&qu ot; blesku (pokud na blesku nastavím TTL, foťák se "kousne" dokud ho nepřepnu jinam - dle návodu signalizuje nekompatibiltu s I-TTL) pořád s tím bleskem "počítá"...
Měl jsem myšlenku, že se to po připojení toho odpalovače bude chovat jako kdybych fotil s bleskem, nicméně já si ten blesk umístím o kousek jinam, než na foťák, nastavím si sílu záblesku a tím si upravím světla/stíny na fotce... Ale prostě že se foťák nebude chovat jako při úplný tmě...
Asi to byla myšenka "zcestná"... :-( Každopádně mám alespoň rádiovou bezdrátovou spoušť. :-)

-> Stepan FUN: Nevím, jak to máš konkrétně ty s tim starším měřením. Ale podle mě by to mělo do jistý míry komunikovat. Jak moc, to už nevím. Už si nepamatuju bližší rozdíly mezi TTL a ITTL. Ale jakmile nasadíš jen odpalovač, bez přenosu informací, tak se foťák nemá čeho chytit a bere to jako by tam blesk nebyl. Jen středovej kontakt je aktivní jako signál na odpálení ;).

-> MerHanz: Ne... Foťák vůbec neví o tom, že má zapnutej blesk, takže hází časy jako úplně bez blesku. Při mizerným interiérovým osvětlení klidně kolem 1-2". Prostě jako když to vůbec neví o tom, že tam bude "něco navíc". Když nasadím blesk přímo na foťák, tak je čas maximálně 1/60.
Přenos TTL to neumí určitě. Ale i-TTL neumí ani blesk ("starý" TTL, který umí blesk zase nedává foťák), takže mi to nějak moc nevadí. Blesk nastavuju ručně.

-> Stepan FUN: počkej, takže ti jde o to, že to v prioritách nastavuje moc dlouhý časy???? Ale blesk to odpálí. No tak jestli to je tak, tak je to správně. Měření expozice nepočítá s tím bleskem. Pokud máš odpalovače s přenosem TTL , tak to přizpůsobí sílu ( dobu ) záblesku podmínkám, který jsou v místě foťáku. Pokud nemá přenos TTL, tak ho to odpálí podle posledních hodnot, nebo podle tvýho nastavení. A pro úplnost lehkýho výkladu. Podmínky panující v místě foťáku se mohou lšit ( vetšinou se lišej ) od podmínek v místech kde je umístěn blesk. A síla ( doba ) záblesku nemusí být pro správnou expozici ideální.

-> MerHanz: Předpokládáš správně. Dálkovej odpalovač blesků Aputure Trigmaster II. Blesk to odpálí bez problémů, nicméně foťák o tom odpalovači neví. Takže při mizerným osvětlení to hází časy úplně v říši snů (priorita clony)... :-/
Teď jsem psal dotaz výrobci (dovozci), zda je to vada, nebo vlastnost... Uvidíme co odpovědí...

-> Stepan FUN: předpokládám, že to máš přez dálkovej odpalovač. Ale i přez něj by ti to mělo ukázat, že je patice osazená bleskem. Zkus to vomrknout ve menu, tam by měla bejt aktivní záložka s nastavením externího blesku. Jestli ta nejede, tak to vypadá, že ten dálkáč je nějakej švihlej. Jestli se pletu, tak mě to určitě kluci opravý