Foťáky a příslušenství

-> Syny: Jaký je to v praxi netuším, osobně si u 7D nechávám vidět jen aktivní ostřící bod

-> Tuner#2: Ja ho neznam, tak doufam, ze to je nekdo poradnej, kdo nezlikviduje X dalsich veci a udela to poradne, aby byl klid. Mam s temahle akcema docela blby zkusenosti, tak uz fakt neverim skoro nikomu a nicemu

-> Syny: muzes me ukazat foto kde je to videt? ja to porad nechapu cumim do meho fotaku a mam tam bordel jak svine a na fotce nic nevim

BTW: Myslite ze ma cenu koupit a nechat vymenit matnici s tim ostricim koleckem? Docela se mi to libilo, ale nevim jestli je to prakticky (navic pro fotak s 11ti ostricimi body).

-> Syny: Jasný, tak snad to mladej udělá pořádně, snaživej je

-> MerHanz 23.07.13 22:53:18: Jasný, tak ono tohle je extrém a z blízka u clony f1,8 je zaostřená hloubka tak malá, že se není čemu divit, ale třeba s mou D60 to není použitelný ani na focení aut kde mám ostro dost silně před autem apod. S tou D90 to už v praxi docela šlo a ne vždy to budu mít otevřený naplno, protože rozumě to kreslí na nějakých f3,2 - 5,6 ale občas ta plná díra má své kouzlo. V pátek si jdu půjčit novou D90 tak uvidím

-> Tuner#2: Bohuzel je... Jsou to maly cerny tecky. Puvodne tam byly asi dve, po tom co jsem se je snazil vyfoukat je jich tam uz asi 5 a ani balonek kousek od cipu je ven nedostane. Samozrejme je to videt predevsim na svetlych fotkach (obloha apod.), ale kdyz vis, kde ta tecka je, tak ji najdes i tam kde bys ji na prvni pohled hned nevidel. Od koupe byla zasvinena i ta matnice, to se povedlo vyfoukat, ale dost mozna to prave skoncilo na tom cipu. No co, holt vyuziju jeden za 4 poukazu na cisteni zdarma. Uz jsem domluvenej u Bauera. Tam vycisti jak cip, tak celou komoru. Tak doufam, ze pak uz bude klid...

E: Dokonce je ten prach na cipu videt i pouhym okem proti svetlu (a to posledni dobou docela blbe vidim na blizko), ale vyfouknout to nejde.

-> Tuner#2: Tak jsem něco počet ( fakt není čas,ale nedalo mi to ) a to ostření mimo je vlivem vícero věcí, není to o typu . první jsou celekem velký tolerance na ostření a když se ti sejde tělo a sklo každewj na druhým konci, jsi v prdeli. Nehledě na to, že montéži v bangladéši a podobnejch krajinách se s tim taky moc neserou, takže ty tolerance mužou bejt zase o malinko přešlehnutý. Zkus na tý 90ce všechny svoje skla i ty šéfovi a uvidíš objektivněji . Nebo líp vyzkoušet
35ku na více kusech 90ky

-> Syny 23.07.13 22:31:38: A ten prach je vidět na fotkách? Já ho registruju až někde od clony 16 a víc a hlavně v jednobarevných plochách, ale že by vadil u normálních fotek se mě ještě nestalo.

-> MerHanz: Tak je pravda, ze ten stavovej displej chybi a ledacos musis namackat v menu, ale vicemene ty zakladni veci co pises jsou fofr i tak, ac ne na dva kliky :) I kdyz ISO jsem si dal na rychlou volbu, tak to je hned. Jen musis mit zaplej normalni displej. Co se tyce drzeni, tak grip ma urcite lepsi D7xxx, ale zase je to vykoupeny proste vetsim telem, horsi skladnosti, vetsi hmotnosti. Kazdopadne chapu, ze kdo okusi lepis, uz se nechce vracet. To je se vsim. To same ted treba mam s autem :) Uz ctvrt roku jezdim denne se sluzebnim Passatem s hodne slusnou vybavou a co jsem za tu dobu parkrat jel mym Seatem, tak to je dost velky peklo. Uplne stejne jako kdyz jsem tenkrat ze Seate presedl zpatky do 120tky :) Takze tomu docela rozumim :)

-> Syny: tak taky je to o tom, jestli jsi někdy měl možnost mit v ruce i lepší stroj, hlavně ho ovládat. Jak okusíš vyšší třídu, už níž nechceš. Jako kdybych teď měl mačkat víc jak 2 čudle ( a to i po slepu ) pro změnu ISO, Změnu ostření, či měření expozice. Nebo změnu ostřícího bodu, případně jejich skupin. A to je toho víc, tak by mě normálně kleplo

-> MerHanz: Ja jsem s D5100 spokojenej moc. Jediny co mi stve je to, ze od zacatku s ni mam problemy s prachem. Od vybaleni z krabice v ni je a byl i na cipu. To se mi povedlo na chvili vyfoukat, ale objevil se tam zas, tak jsem to zkusil znova a od ty doby je to tam porad a na vic mistech. A pak jen ten pant displeje mi prijde krapet volnej, ale to tak asi ma bejt. No v pondeli ho necham vycistit a snad to bude uz dobry.

Na to ze jsem se bal toho drzeni v ruce, tak to je uplne v pohode. Jen jsem zatim nemel moc prilezitost s nim zacit delat nejaky zajimavy fotky, protoze porad bojuju s bordelem v nem :/ Ono se s tim na tom Taiwanu asi moc neserou no...

-> MerHanz: ergonomie je presne duvod proc jsem sel prva do nikonu D50 vs canon d350 to bylo fotak vs hracka a to obrazove se me vic libil Canon.
Ale cim ja pak nahradim D300 to netusim.

-> Tuner#2: Přiznávám, že pročítat všechno opravdu nemám čas . Jako je mi to jasný, ajk to myslíš. Ale tím se zabiješ ve stejný třídě jako máš teď. A kdkoliv vezmu do ruky tyhle plasťáky (ať je to canon nebo nikon) tak si nevým rady. všechno skovaný v menu, pěkně zahrabaný. A nejvíc to obtěžuje u samozřejmostí který se v praxi používaj neustále. Ale jde o to na co jsi navyklej a co od toho chceš. 5100 je dobrá mašinka, ale.....

-> MerHanz: Četl jsi celý ten odkaz hlavně pak to z dnešního dne? Dynamický rozsah poznáš při scénách kde je stín a naopak ostré světlo/obloha. Já už jí mám s CCD mnohdy bílou/přepálenou a nebo ve stínu nic nevidím, zatímco CMOS v D90 co jsem dnes fotil už je to o řádný kus lepší a 5100 to zas o 1EV má lepší. Už jsem byl rozhodnutej, ale zas mě zviklal ten autofocus s 35mm/f1,8 viz. právě poslední post na autohifi

-> Syny: Já narážel na šasi, D90 je prostě o třídu jinde. Utroby a funkčnost je věc jiná . A ovládání taky.

-> MerHanz: Plastanek je, ale neni tak tak hrozny - docela me mile prekvapil. Jediny o co mam obavy je pant displeje.

-> Tuner#2: jo tak tiskárny joooo, jen počkej až se zase někde uvidíme . Tě praštim tiskárnou

-> Tuner#2: Vlez z laboratoře ven a koukej na použitelnost v praxi. Jak moc ty uvidíš na fotkách rozdíl v dynamickým rozsahu?? V jakejch podmínkách ??? Chlape, za mě každopádně D90 už jen z principu ovládání a ergonomie těla. Když teď vidím generační srovnání u svých canonů, tak bych ergonomii nevyměnil za novější čip ;). Nehledě na to, že 5100 je opravdu plasťánek.

-> Nwkt: NJ dobrej Apríl, ale jako pokud by to mělo 2,8 v celém rozsahu a rozumnou kresbu, tak bych snad i přešel k té firmě co dělá tiskárny

-> MerHanz: Tak ano ISO 800 se u dnešních dá (já musel končit na 400). Pro nějaké zmenšené účely reprotu se nechá i víc to je jasné, ale ta hranice skoro přesně kopíruje mou zkušenost viz. test: www.dxomark.com/index.php /.../Nikon

Mimochodem zde je krásně vidět, že Nikon je dnešním čipem o kus dál v dynamické rozsahu a i použitelném ISU

Tamron zatím neřeším, nějak dlouhý skla nepotřebuju a proto se mě za to rozhodně nechce dávat desítka. Řeším spíš tělo a čím víc o tom vím a čím víc jsem otestoval, tím méně nevím: www.autohificlub.cz/forum /.../0

-> rOMAN: Kamarád ji má taky v kombinaci s D7000 a fotí s tim i agility a tam je to fakt frmol.

-> MerHanz 23.07.13 16:11:19: Jasny vsak vy na druhem brehu mate v 70-200 vice moznosti :) ja mel bud sigma ci nikkor a nikdo moji ledvinu nechtel takze sigma. Mam prvni verzi co mela nejmensi problemy s FF a BF a dobry na to moje foceni ok.

-> Nwkt 23.07.13 15:52:30: No kurwa to je dělo!

-> venni 23.07.13 16:46:46: Jak píšeš, ta 17-50/2,8 je strááášnej lenoch a ta přesnost je taky doskutabilní. Taky ho mám v arzenálu a doufám, že ho vyměním, nejlíp za canon 17-55/2,8

-> Nwkt: to si někdo vyhrál a přitom taková blbost
-> Syny: 18-300 je blbost a už s princimu to nemuže fungovat pěkně.

Já mam v plánu Tamrona 70-300 co sem dal -> MerHanz: ale zatím fakt váhám jestli koupit hned a nebo napřed malej pleskáč a pak tele.

Jinak jsme zkoušeli tamrona 17-50 f2,8 a muj seták nikkor 18-105 f3,5 na rychlost ostření a ja mam zaostřeno vždy podstatně rychleji....a to potěší :)

-> MerHanz 23.07.13 16:09:03: To byla speciální akce pouze 1.4.

-> MerHanz: Presne tak

-> rOMAN: Jj, doporučoval bych stejně, aly myslím, že Honza bude trvat na novým. Jinak zajímal jsem se o tuhle sigmu, jestli by se mi nevyplatila výměna moji 70-200/4L za tuhle. Ale kluci mě varovali, že ta sigma není tak rychlá a přesná jako moje obyč Lko.

-> Nwkt 23.07.13 15:52:30: Kde se to dá koupit a za kolik ??

-> Nwkt: Tyvole :)

Jinak jeste se nabizi toto, ale dle ceny soude, ze to nebude zadnej zazrak a ta svetelnost je taky nic moc.

www.alza.cz/nikkor-55-300 mm-f4-5-5-6g-af-s-dx-vr-ed -d221399.htm

Jinac co jsem koukal na fotky, tak i ISO 6400 je u ty D5100 relativne slusny. Do 3200 to defakto nesumi vubec, pokud to clovek fakt prehnane nezkouma. Podstatne horsi jsou ale videa (hlavne za snizenyho osvetleni) - tam si to samo dela co chce a vyladit to nejak, aby to nebyl jeden velkej sumak je docela peklo. A nez jsem prisel na to, ze clona se musi nastavit nez zapnu LV a pak uz to nejde, tak to jsem s tim malem uz trisknul. Sice pri zaplem LV (pred natacenim videa) si muzu clonu menit jak je libo, ale jeji hodnota zustane takova jaka byla pri zapnuti LV (alespon u videa)... Takze docela masakr :)

za 10 jsem koupil jetou 70-200 2,8 sigmu a myslim ze lepe vynalozene penize.

-> Luky 23.07.13 14:25:19: Tak to uz bych radeji koupil to co mam ja - tedy D5100 + 18-105mm

-> Tuner#2: Jo jo, ideální sklo

-> Tuner#2: Iso 800 je u dnešní strojů no problémo. V lesích se dostanu i na iso 2000 a ještě se to dá prezentovat v galerce jak nic. 800 bejval strop za doby 40D, nebo 80D .

Jinak ten tamron za mě určitě nee. Bude na ostření pomalej jak slimák po obrně. Pokud to chceš na rally tak je potřeba něco rychlýho. Ale pokud trváš na novým, tak to bude cenovej problém . Nepročítal jsme testy a recenze ( není čas ), ale co třeba něco takovýho ??

www.fotoskoda.cz/eobchod/ p2021938-cz-tamron-7030045 6-di-vc-usd-pro-nikon

-> rOMAN: Tak dneska už je ISO 800 ještě celkem použitelný co jsem viděl fotky z rallye s D90 a ISO právě kolem 800

-> Luky 23.07.13 14:36:56: To byla spíš reakce na Synyho a jeho záměr koupit 18-300mm což prostě není úplně ideální i když třeba moody fotí s D80 + 18-200mm a fotky nemá špatný nicméně dost dohnaný postprocesingem.

Vtip s tiskárnou je naopak good

-> rOMAN: hele ten vtípek s tiskárnou už mě Honza vysvětlil, a moc vtipnej neni!

-> Luky: My s T2 nejsme vhodny na doporucovani Canonu :) (vid Syny) oba mame maximalne tiskarny, no dobre ja mam teda jeste kameru

-> rOMAN 23.07.13 14:33:29: hele, to už je na mě moc španělsky - je to slušná koupě (vím že asi né perfektní), nebo máme radši za ušetřené peníze na dovolené skupovat pohlednice?

uz v dobe kdyz byla 18-200 ze to je hoodne na hrane 18-300 to bude priserny :)

Taky jsem zacinal s 70-300 sigma nebylo spatny az do doby co jsem sel na rally do anglickych lesu a zjistil jsem ze na tu svetelnost nafotim leda prdlacku. To jsem mel jeste D50 iso 800 a jeden velky sum nic vic.

-> Luky: S vidinou půjčování je to dobrá volba, jinak za dané peníze je 600vka už relativně stará s horším čipem než má třeba Nikon D5100 a i sklo není nic extra. Ale jak psal Syny jsou lidi co to neřeší a možnost půjčit tele/baterku je zajímavá pokud nedojde ke střetu termínů

-> Tuner#2: Tenhle Tamron 70-300 mám už delší dobu na Canonu 550D a zatím jsem spokojen
Sice pomaleji ostří a někdy má problém zaostřit na určitý bod (opravdu jen vyjímečně), ale za tu cenu si nemůžu stěžovat

Tak to asi nakonec vypadá na tohle: digitalni-fotoaparaty.heu reka.cz/canon-eos-600d

Tchán má setový objektiv EFS 18-55mm a pak teleobjektiv 70-300mm IS USM. To si můžeme asi tak nějak půjčovat, takže jsme vybírali něco mezi tím

-> Luky: Viz. SZ

-> Syny: Určitě raději 300vku od určitého ohniska kolem 100mm se to láme a už je lepší v kresbě a světelnosti. Jinak já časem uvažuju nad tímhle, dlouhé sklo jsem doteď nepotřeboval, ale rallye se mění a třeba do zoo by taky byl fajn s tím, že to stojí pakatel. Recenze a jak to funguje jsem nečetl, jen mě to tuhle praštilo přes oči to bych řešil až to bude mít pro mě význam: www.fotoskoda.cz/eobchod/ p2020709-cz-tamron-7030045 6-af-di-ld-macro-pro-nikon -afs

18-300mm nebude nic moc, sice univerzál, ale když vidím těch skel uvnitř, tak to bude vždy kompromis.

Co myslite, ma cenu uvazovat o 55-200mm s tim, ze ma o chlup lepsi svetelnost na sirokem ohnisku F4,0 - 5,6? Podle me ani moc ne a rovnou jit do 55-300mm F4,5 - 5,6. Docela o tom uvazuju.

Ale todle by se mi moc libilo Ac je to teda pro me utopie :) www.alza.cz/nikkor-18-300 mm-f3-5-5-6g-af-s-dx-vr-ed -d339764.htm

-> Tuner#2 - zrušená registrace 23.07.13 10:33:22: Jenze to resis ty jako clovek, kteryho foceni bavi a zabiras se tim dost do hloubky a chces 100% vysledek. Ver mi, ze mozna 80% todle vubec neresi a jedinej problem (a to jeste mozna) vidi v tom co psal Stepan - rozsah zoomu. Na prvni pohled bez detailniho zkoumani lezou i z ty 18-55mm pekny fotky. Tim spis kdyz aberaci, vinetaci apod. vyhladi jpeg, kterej pouziva vetsina lidi. Osobne znam jen minimum lidi co foti do RAWu. To musi vedet Luky co od toho ceka a co s tim planuje. Na bezny foceni na obycejnej urovni (coz naznacil, ze planuje), nema cenu, aby hrotil objektivy za desetitisice a ten setak mu stacit bude. Jen ten zoom...

-> Luky 23.07.13 10:57:45: Tak zrovna ten setak od Canonu nebo Nikonu (18-55) o kterem je rec nezoomuje skoro vubec :) I s tou 18-105mm co mam ja bych dost casto potreboval vetsi (ostatne proto taky uvazuju o 55-300mm ).

-> Luky: IS je stabilizovanej

-> Nwkt: nevim jestli jsme se do toho nezamotali
My si chceme koupit nový (možná jen tělo, nebo jestli i rovnou s nějakým vlastním objektivem? Asi jo, ale nevim s jakým) s tím, že bižuterii okolo (objektivy, akumulátor, ...) si můžeme půjčovat..

Věděl by někdo, jaký je rozdíl v objektivu 18-55 DC III a 18-55 IS II? Jsou to sety z heuréky (1. a 5. shora)
digitalni-fotoaparaty.heu reka.cz/canon-eos-1100d

-> Luky: Jestli to je za nějakej rozumnej penís a je k tomu i další sklo tak proč ne
novej máš za 12 www.megapixel.cz/canon-eo s-1100d-18-55-mm-is-ii-8gb -karta-brasna-filtr-uv-58m m?gclid=CPXz...

No jak říkám, pěkný kompakt už máme (z hlavy takhle těžko říct, co je to vlastně zač), a chtělo by to něco, co umí hezky zúmovat a ostrohloubkovat
Takže zrcadlovku jo, šlo spíš o to jakou. A pokud tenhle Canon nejsou vyhozené peníze v poměru k ostatním srovnatelným, tak do něj asi jdem