Co jste dnes udělali...

-> suri: v práci dáváme měď a ok. Nebo stačí obyč grafitka

-> Milan 136: treba :-D

čo dávaš na hliníkové disky na náboj aby to nezarezlo ? tiež meď ? Budem musieť niečo kúpiť , niekto tvrdí meď , niekto HT sprej na brzdy - ten šedý a niekto že jedine keramický , že ostatné sú agresívne a žerú hliník ...

-> suri: lehce jsem to zastříknul

-> Milan 136: a wurth CU medený sprej :-D

Dneska montáž čelistí, bubnů, naplnění brzdovkou a odvzdušnění. Konečně má ten pedál krok. Ale spojce se nějak nechtělo. Ne a ne nasát. Ale nakonec jde.
Ještě musím povolit ručku protože jde asi jen na dva zuby:)
Zítra snad na kola

Po dlhej dobe som sa dostal na chvílu do Zvolena :-D

stojím si pri Lidli s otvoreným oknom a čakám na kamaráta ... Okolo chodí nejaký chalan tak 16 ročný a obzerá , po 10 min sa odhodlá a pýta sa "vedúci môžem sa niečo opýtať " no reku môžeš podľa toho čo . /myslel som že zablúdil tak som neprudil / "a nechceli by ste vonavku 60eurovu len za 10€? " Vravím nechcem , poriadny chlap musí smrdeť :-D . No a pre manželku ? Vravím nemám manželku . Tak pre inú rodinu .. Vravím mu nemám , som samotár a mrzout .. Tak pre kamaráta , vravím nemám nič daj mi s tým pokoj , a už som sa mal na vystúpenie ... "A na koho čakáte ? "na kamaráta , a už choj het lebo vystúpim :-D

sranda riadna , potom som si všimol že je to skupinka , nejaký feťáci asi 6ti vystúpili z fabie a zháňali love ...

-> Tomaso435: no tak já to pořád tady nemůžu sledovat inzerci.víš kolik toho tu je než to projdu vše :-)

-> oppik: kdybys víc sledoval inzerci co :D včera budíčky, dneska plechy :D hele měl sem štusy od každýho . . malý sem nechával za dvacku velký kilo a ten nejvěčí 150 :D

-> Pavel P..: to máš pravdu.budu muset někde zabrouzdat po krámech škoda :-)

-> BigKarelStereo: maju pravdu fakt to tam nepasuje

-> oppik: nojo musíš shánět.... po čumák ti to nikdo nenaservíruje

-> Pavel P..: no to já nevím.nový plech stojí 100 jo,kdepak?zajedu koupím :-)

-> Hurdis:

-> oppik: já nemluvim o pískování ale o nových plechách... opískování, nazinkování a natření vyjde tak na 3-4kila.

stepan 17.08.12 20:00:28 napsal:
→ Pavel P..: Ne každej má zásobu že by postavil
10 novejch škodovek kdyby koupil kastle.
To ne. Ale 3 je tak akurát :-)

-> Pavel P..: to asi ne nepískoval jsem nikde :-(

-> stepan: ale hovno...
-> oppik: 100kč/kus je dost drahé? jo žádný na prodej nemám kdyby to někdo zase zkoušel

-> Pavel P..: je to docela dost drahé co

-> Pavel P..: Ne každej má zásobu že by postavil 10 novejch škodovek kdyby koupil kastle.

to se vyplatí pískovat, zinkovat a natírat? já dávám rovnou nový když to orezne

-> Vilda: to bych taky potřeboval opískovat šusplechy jsou nic moc :-(

-> oppik: Kola vyšly na 1800,- takže zbytek 500,-

-> Vilda: a bez těch kol by to vyšlo kolik?se tě zeptám na to v neděli jo

-> oppik: To je součást té včerejší zásilky. Opískování a pozinkování sedmi 14ti palcových ráfků, dvou levých, dvou pravých šusplechů motoru, dvou malých šusplechů a jednoho příčného a konzole pedálů. Vše je v zinku. Celková cena 2300,-

-> Vilda: na kolik tě to vyšlo tahle sranda

A druhá strana. Snad to chvilku vydrží

Opískované, pozinkované a stříknuté alkytonem. Vypadá to docela dobře.

-> OndraKrupi: možná bejt to jina barva, ale tady fakt nee

-> BigKarelStereo: no moc to tam nesedí... Ale třeba je to o zvyku

znáčky vol. 2 :D

...

-> Majki88: zrovna tu bola nedávno nehoda - 2 mrtvy jeden ťažko zranený - vek 18-22r . ... audi A6 neporušená budka ale nárazom do prekážky vyleteli z auta všetci traja - airbagy a akákoľvek pasívna bezpečnosť auta zbytočná ,,

-> MATTESS 17.08.12 17:20:41: od tech opačných případů je tu david29 nemýlím li se :-D . . zatim dycky přežil

-> Jarda/felda: -> palinator: V jakým stavu? Když budeš vybírat tak tě bude čekat jen nějaká minimální investice.. 1M za 60 musí bejt libovka

-> MATTESS: Však jeden v tom autě zůstal.

-> MATTESS: -> T: Už se těším až něco podobného vyzkouším ale spíš bych byl pro průlet čelním sklem

-> MATTESS: hodně hrubý....,tam už jen schází aby někdo zařval:"vystupováááá t"...

-> Majki88: : www.heavy.cz/2012/.../let ecky-den-jednoho-arabskeho -driftera

-> BigKarelStereo: No moc se mi to nelíbí...Já dal z favorita 94 a docela mi tam sedi ...To zeleny hnusny mi stejně spláchla wapka

-> Majki88: v drtivé většině případů bezpečnostní pás pomůže. Těch opačných případů je mizivé procento. Rád lítáš?
www.loupak.cz/video/.../5 196-crashtest-pouzivejte-b ezpecnostni-pasy
Přeju Ti hodně štěstí s takovým názorem...

-> Majki88: Ano, a tvoje jedna zkušenost s bouračkou s pásem a subjektivní dojem, že bez něj bys na tom byl líp vyvrací veškerou statistiku o přínosu pásů. Geniální... Lidi mají tendenci zobecňovat svoje osobní zkušenosti na univerzální pravdy, ale už dlouho jsem neviděl někoho dělat to tak hloupým způsobem jako ty. Jo vlastně, jezdil jsi na odtahy a viděl i ostatní. Když to umíš tak hezky posoudit jak by ty lidi dopadli s/bez pásů, nechceš se nechat zaměstnat jako soudní znalec? Kvalifikaci zjevně máš... Nevím na jaké montáže jezdíš, ale skoro bych se vsadil, že znalci berou víc.

-> Karel.: Mokré razítko může byl ale jelikož už mam za rok a něco odjeto kolem 80tkm (montáže po celé republice naší i slovenské)tak si myslím že nějaké zkušenosti už mám ano učit se budu celý život ale v autě s nezapnutými pásy, taky jsem viděl dost nehod (jezdil jsem se známým na odtahy) a vím že pas pomohl i uškodil. upřímně raději proletím sklem (při nejlepším) než aby mě pas roztrhal. s pásem jsem boural a mužů říct že bez něho bych na tom byl asi líp

-> Luky.: Ta právní argumentace bude asi složitější, snažit se to uhrát jen a pouze na to že se nejedná o zastavěné území a tudíž se nejedná o obec je čistě "strojový" výklad práva a dost záleží na soudu jestli ho akceptuje, obecně je tendence se od toho trochu odklánět.

Spíš ti to ale dává do ruky munici v tom smyslu, že i v zákoně je o zastavěném území zmínka a tudíž to jestli si byl v zástavbě nebo nikoliv lze považovat za skutečnost podstatnou pro určení zda materiální aspekt přestupku byl naplněn nebo nikoliv. Ale to už by fakt bylo na právníka.

-> dragon_cb_cz: o tom rozsudku vím, ale dalšími rozsudky byl myslím defacto negován. Ne vždy to dopadle jako v tomto případě.
Nicméně tou kličkou se zastavěným územím snad ani není nutné do toho materiální aspekt tahat? Protože "nejsi" v obci, takže tam 50 neplatí...
Ale jak říkám, výklad bude asi jiný, je mě divný, že by zákonodárci byli takhle moudří...

-> kury: ano, ať si jezdí jak chce, nepřipoutanej nebo na výjezdu z obce 80km/h... ale za ty dálkovky by zasloužil po čuni.

-> kury: Musíš to číst přesně tak jak je to napsané. Pokud zákon píše "obec je zastavěné území, jehož začátek a konec je na pozemní komunikaci označen příslušnými dopravními značkami;" tak jádro je v tom "obec je zastavěné území". Pokud není území zastavěné, nelze ho považovat za obec, i kdyby nakrásně označené bylo. Ustanovení o účelových komunikacích je oddělené středníkem, tzn nemá přímo vztažnost k tomu předchozímu a o souvislosti "zastavěného území" a toho, že na účelové komunikaci značky nejsou se tam nepíše vůbec nic.

-> Luky.: Je to jedno z těch "hraničních území" kde každej boj s úřadem je fakt boj. Ale existuje pokud vím judikát NSS ve smyslu, že pokud porušíš 50ku v "nezastavěném území" tak nebyl naplněn materiální aspekt přestupku (ohrožení nějakého zákonem chráněného zájmu). Citace z judikátu podobného ražení:

Lze tedy obecně vycházet z toho, že jednání, jehož formální znaky jsou označeny zákonem za přestupek, naplňuje v běžně se vyskytujících případech materiální znak přestupku, neboť porušuje či ohrožuje určitý zájem společnosti. Z tohoto závěru však nelze dovodit, že by k naplnění materiálního znaku skutkové podstaty přestupku došlo vždy, když je naplněn formální znak přestupku zaviněným jednáním fyzické osoby. Pokud se k okolnostem jednání, jež naplní formální znaky skutkové podstaty přestupku, přidruží takové další významné okolnosti, které vylučují, aby takovým jednáním byl porušen nebo ohrožen právem chráněný zájem společnosti, nedojde k naplnění materiálního znaku přestupku a takové jednání potom nemůže být označeno za přestupek. Nelze tedy souhlasit s argumentem stěžovatele, že překročení nejvyšší povolené rychlosti, byť o jediný kilometr, naplňuje vždy a bez dalšího materiální znak přestupku.

Okolnost, že jsi již dávno mimo zástavbu podle mě lze považovat za "další významné okolnosti, které vylučují, aby takovým jednáním byl porušen nebo ohrožen právem chráněný zájem společnosti"

Zdroj, citace, odkazy: www.autoweb.cz/materialni -aspekt-prestupku-nejvyssi -spravni-soud-rekl-rozhodn e-ano

-> dragon_cb_cz: Nevím, já z toho výkladu pochopil, že když je označená obec značkama, tak platí od značky ke značce. Jen na účelových komunikacích se značky nedávají, tam by platilo to zastavěné uzemí. Ale to je jedno, hlavně že máme stejný názor na věc.

-> dragon_cb_cz:
Jen aby...

-> dragon_cb_cz: to je zajímavý postřeh Ale obávám se, že to v praxi nefunguje... Nebo jo?

-> kury: Ale jo, já tu nijak nehájím blbost expertů co v obci lítají 80 a myslí si, že tím naženou nějaký čas. Jen mi vadí pokud se v rámci obhajoby legitimního názoru (v obci se má jezdit 50) používají nelegitimní argumenty (50 je od cedule k ceduli).

-> Tuner#2: O účelovou komunikaci vůbec nejde. Jde o to, že aby to bylo možné považovat za obec z pohledu zákona o provozu na pozemních komunikacích, tzn aby se na to vztahoval rychlostní limit 50km/h, musí to být zastavěné území - tzn podmínky ohraničení značkami a zastavěného území musí splněny současně..